[Spiil]

Publié par Simon Barthelemy

Bonjour  

Suite au prochain retrait de son actionnaire majoritaire, les

journalistes pigistes de Rue89 Bordeaux planchent sur la reprise du

média et s'interrogent actuellement sur le meilleur statut possible.

J'aurais besoin de vos retours d'expérience éventuels sur ce point.

Deux options se dessinent :

– ses fondateurs envisagent de liquider la SARL actuelle éditrice

(Pressbox). Certains nous suggèrent de constituer une association qui

reprendrait alors le titre et ses actifs (fonds d'articles, abonnés à

notre formule payante). Plus souple, une structure associative

permettrait également, d'après ceux qui nous la recommandent, d'obtenir

des subventions ou des aides diverses (prêts de locaux, par exemple). Au

risque de se le faire reprocher en tant que média, même si c'est souvent

le cas pour les radios assos, notamment.

– reprendre la société sous sa forme actuelle, ou en scop,

éventuellement assortie du statut d'entreprise solidaire de presse, qui

nous permettrait plus facilement de faire un appel aux investisseurs et

donateurs. Le hic, c'est que nous reprendrions aussi sa dette (pas

gigantesque, mais existante).

Merci pour vos éclairages !

Belle journée

Simon Barthélémy

[Spiil]

Publié par Jacques Trentesaux

Bonjour Simon, La règle de base, c'est que les statuts doivent être adaptés à l'objet social (au projet). La question est donc fondamentale mais tout dépend de votre ambition. Je suis prêt à échanger de vive voix si tu le veux pour te partager l'expérience de Mediacités.

Bon courage en tout cas ! Jacques T

[Augustin Naepels]

Publié par Augustin Naepels

Bonjour @Simon Barthelemy  

+1 pour ce que dit Jacques, la principale question qui doit à mon avis vous guider est celle de votre projet. Le statut associatif et la société sont deux philosophies bien différentes. Souhaitez vous vous inscrire dans une démarche commerciale ou sans but lucratif ? Il existe des aides et des incitations fiscales dans les deux cas (association / société de presse ou ESPI), mais le principal est ce que vous souhaitez faire. Cela vous guidera également ensuite pour convaincre investisseurs éventuels, ou lecteurs de vous suivre / soutenir. N'oubliez pas aussi d'envisager, entre vous, la gouvernance que vous visez. La prise de décision sera t elle très collective ? Y aura t il un / des chefs ? etc..

[Johan Weisz-Myara]

Publié par Johan Weisz-Myara

Je dirais asso, pour reprendre à moindre frais.

[Spiil]

Publié par Véronique Valentino

Bonjour, je vous conseillerais plutôt la Scop avec statut d'entreprise solidaire de presse, car le principal avantage de la fore associative, celui de pouvoir embaucher des contrats aidés n'a plus vraiment d'intérêt vu leur suppression. Mais je rejoins Augustin Naepels, ce sont deux philosophies différentes, donc tout dépend de votre projet.

[Spiil]

Publié par Emmanuel Parody

Dans le cas d'une association il faut s'assurer que les revenus des dons ou les versements des adhérents sont directement liés à "l'achat" ou le soutien direct de l'activité éditoriale sinon risque de perdre le soutien de la CPPAP. Une subtilité qui ne devrait pas vous affecter mais je précise quand même pour éviter les mauvaises surprises…

D'accord avec les autres sur le fait qu'il faut définir le projet avant de choisir le statut. Mon conseil: évitez le statut associatif si vous avez la volonté d'assumer de développer commercialement l'activité cela ne peut que brouiller la stratégie.

[Spiil]

Publié par Laurent HOUY-CHATEAU

Bonsoir,

Le statut doit être adapté à votre projet. L’association a, en effet, certains avantages mais peut aussi poser des problèmes de gouvernance. Renseignez-vous au passage sur la SCIC
<http://www.les-scic.coop/sites/fr/les-scic/les-scic/qu-est-ce-qu-une-scic.html>,
une société coopérative qui associe dans une même structure une association
et une société. Elle permet d’associer à votre projet au sein de divers
collèges les lecteurs, les acteurs économiques, des collectivités…

Bonne continuation

Laurent HOUY-CHATEAU

[Auteur]

Messages