[Spiil]

Bonjour,

nous recevons désormais régulièrement des redevances du CFC, activité à laquelle nous n'avons à l'origine pas prêté très attention (nous sommes plutôt grand public et local).

Je m'interroge donc sur le tarif que nous appliquons, qu'il semble possible d'augmenter (le barème est assez large).

Y a-t-il un inconvénient à appliquer un tarif plus haut, étant donné que nous sommes sur une cible plutôt captive (un client demande à un prestataire de pouvoir lire un article) et que cela détourne potentiellement de nos abonnements B2B ?

[Spiil]

Publié par Joël Wirsztel

En ce qui nous concerne, nous avons choisi le palier le plus haut. Avantage : cela ne détourne pas, a priori, de l’abonnement et ça rapporte théoriquement plus de sous. Notre abonnement est à un prix élevé aussi.

Inconvénient, certains groupes ont décidé de ne pas inclure nos contenus dans leur revue de presse car cela leur coutait trop cher. Mais, en même temps, ils sont dans notre coeur de cible et multi-abonnés

Joël Wirsztel
Fondateur, directeur de la rédaction et de la publication de *Satellifax*

https://www.satellifax.com
<https://mailtrack.io/trace/link/f3529be6d89c746e39bc29ef40c863b0db1de9c3?url=https%3A%2F%2Fwww.satellifax.com&userId=904457&signature=842735869aaee32d>

[Spiil]

Publié par Edmond Espanel

Même conseil : prend le palier le plus haut. C'est ce que j'ai fait sur Mediacités pour ne pas faire d'éviction sur la vente de licence en B2B.

[Julien Vinzent]

Publié par Julien Vinzent

Merci à vous deux pour ces réponses. Bon ben on va tenter alors 🙂

[Auteur]

Messages