[Spiil]

Bonjour,

L'APIG vient de conclure un accord, complètement opaque, pour rémunérer ses membres par Google dans le cadre de la loi sur les droits voisins.

https://www.lemonde.fr/economie/article/2021/01/21/google-a-signe-un-accord-pour-remunerer-la-presse-francaise-au-titre-du-droit-voisin_6067045_3234.html

De mémoire le SPIIL avait pris position pour que l'application de ces droits voisins se fasse avec un maximum d'indépendance des médias vis-à-vis des GAFA, et notamment, si j'ai bien compris, sur des critères objectifs et non pas du cas par cas, comme ça semble être le cas avec l'AGIP.

Est-ce que le SPIIL participe à ces négociations au nom de ses adhérents, et qu'en est-il ressorti de la réunion du 16 décembre dernier avec Google?

Enfin, cet accord concerne la presse IPG exclusivement, avons-nous des informations sur la manière dont seront considérés les médias non IPG? Et d'une manière générale, quelle va être la grille de répartition? audiences, nbr de journalistes, nbr d'articles publiés, qualité des contenus (critère a priori très subjectif)…

Merci d'avance pour vos précieux retours

Bien cordialement

Jean-Baptiste FONTANA / Frequence-sud.fr

[Jean-Christophe Boulanger]

Publié par Jean-Christophe Boulanger

Bonjour Jean-Baptiste,

Nous sommes tous très déçus par cet accord entre l'Apig et Google : restriction à l'IPG qui crée une distortion de concurrence, utilisation forcée de News Showcase pour toucher des droits voisins, opacité du calcul de la rémunération, forte prise en compte de l'audience dans ce calcul…

Voici mes réactions publiées ce matin dans la Correspondance de la Presse. Les deux autres syndicats de presse (SEPM et FNPS) sont eux aussi très critiques de cet accord.

Le Spiil discute de ces droits voisins avec Google, sans être en négociation. Google ne négocie qu'avec ceux qui ont porté plainte contre lui (Apig, SEPM et AFP), pour le retrait de leur plainte. Le Spiil avait fait le choix de ne pas porte plainte, puisque nous sommes contre le principe même des droits voisins.

Nos discussions avec Google visent d'une part à affiner notre compréhension du sujet, afin de prendre position (ce que nous allons faire bientôt), et d'autre par connaître les modalités pratiques pour les relayer à nos adhérents qui souhaiteraient signer ce contrat.

En effet, chaque adhérent restera libre de son choix, en fonction de sa stratégie, ses besoins, sa ligne.

Ce que nous savons déjà, c'est que le contrat proposé par Google sera le même pour tous les éditeurs, qu'ils soient adhérents à l'Apig, au Spiil ou à rien. Qu'il faut forcément s'engager à utiliser News Showcase, et donc à saisir chaque jour, 365j par an, à la main, au moins 2 articles dans l'interface de Google. Que la rémunération, pour les sites qui n'ont pas d'audience certifiée, tourne autour de 10 000 € par an, mais avec un calcul opaque dont Google reste entièrement maître, qui prend en compte l'audience, le prix des abonnements, le volume de contenus indexés par Google…

Et que Google refuse absolument d'inclure les médias non IPG dans ce dispositif. Pour connaître sa rémunération potentielle, il faudra donc contacter Google et leur demander.

Google est encore en train de mettre en place le dispositif pour répondre aux demandes sur le sujet. Nous relaierons ces informations pratiques dès que nous les connaîtrons.

[Auteur]

Messages