Ayant toujours appelé de leurs vœux une gestion collective et non discriminatoire des droits voisins, la FNPS et le Spiil rejoignent l’initiative rendue publique la semaine dernière par le SEPM avec l’appui de la Société des auteurs, des compositeurs et des éditeurs de musique (Sacem).
Sur 87 millions d’euros d’aides directes à la presse (hors AFP et Acoss) accordés en 2019, 49 millions d’euros, soit près de 56 %, ont été versés à dix groupes. Ce ratio insolent illustre la répartition particulièrement inéquitable de l’argent public consacré au soutien du pluralisme de la presse. Une telle disproportion dans la distribution des aides constitue une préjudiciable distorsion de concurrence entre médias. Le Spiil réclame un rééquilibrage d’urgence pour l’année 2021 et une remise à plat des aides à la presse.
Le Spiil approuve le principe de mesures pour lutter contre la propagation de contenus terroristes. Mais tout en prenant acte des efforts de proportionnalité du règlement européen destiné à prévenir le contenu terroriste en ligne, le Spiil alerte sur les risques qu’il fait peser pour la liberté d’informer et appelle à mettre en place des garde-fous lors de son application en France.
Il nous semble légitime de renforcer les conditions d’emplois de journalistes pour l’obtention de la reconnaissance par la CPPAP afin de garantir une meilleure cohérence du système et des conditions de concurrence plus justes. Certains titres choisissent de rester à l’écart du secteur : ils n’appliquent pas la convention collective et ne demandent pas de cartes de presse pour leurs journalistes. S’ils font ce choix, ces titres ne peuvent prétendre à l’obtention de certains avantages liés à la reconnaissance par la CPPAP tels que la TVA réduite ou l’accès au FSDP.
La presse indépendante s’alarme de la teneur des premiers accords signés entre Google et certains éditeurs de presse sur les droits voisins. Ces accords confirment et amplifient les craintes exprimées par le Spiil depuis 2016 sur le sujet. Inéquitables et opaques, ils ne favorisent ni le pluralisme ni l’indépendance de la presse.
Le Spiil demande le retrait des articles 18 et 20 de la loi confortant le respect des principes de la République et appelle à une réflexion d’ensemble pour aboutir à une réforme ambitieuse de la loi de 1881, respectueuse de son esprit initial.
Le Spiil a été informé hier, lors d’une réunion avec le Premier ministre, de la création d’une commission chargée de réexaminer la rédaction de l’article 24 de la proposition de loi sur la sécurité globale.
La proposition de loi de sur la sécurité globale risque d’entraver la liberté d’informer. Le Spiil souhaite alerter sur les conséquences préjudiciables des mesures proposées sur l’activité des éditeurs de presse.
La DGMIC a invité le Spiil à faire des suggestions en vue d’ “assouplir et simplifier le fonctionnement du fonds stratégique pour le développement de la presse”. Après consultation de ses adhérents, le Spiil a partagé les propositions suivantes guidées par 3 grands principes, en cohérence avec les valeurs du SPIIL et nos positions constantes : la non discrimination entre famille de presse ou supports ; la transparence ; la modernisation.
L’audience de la communication territoriale (magazines municipaux, lettres d’information par courriel des collectivités…) dépasse depuis une dizaine d’années celle de la presse indépendante locale. L’écart se creuse : les médias institutionnels se développent et la presse locale indépendante s’étiole.
