- Ce sujet contient 0 réponse, 1 participant et a été mis à jour pour la dernière fois par , le il y a 3 années et 6 mois.
Vous lisez 0 fil de discussion
Vous lisez 0 fil de discussion
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
Bonjour à tous,
Vous vous souvenez peut-être de ma question sur l'indemnisation à demander en cas de contrefaçon d'articles payants par un site qui est totalement gratuit.
Mon argumentaire adressé au contrevenant (dont je dévoilerai l'identité sous peu, car son activité repose en très grande partie sur de la contrefaçon de médias, dont au moins un est membre du SPIIL) a semble-t-il été efficace : le contrevenant a accepté de m'indemniser à hauteur de 2 500 € (la somme exacte que je demandais), et ceci pour un article payant de mon site très largement contrefait (l'article du contrefacteur était composé à plus de 95 % de très larges extraits du mien, cités sans guillemets), et un autre dont il n'a contrefait que la partie accessible gratuitement (mais là encore sans me demander l'autorisation et sans guillemets, et là encore, l'article du contrefacteur n'étant composé quasiment que de très larges extraits de mon article).
Bref, mon obstination et mon argumentaire ont payé, et j'en suis très content (et pas seulement pour l'indemnité que je vais recevoir, mais aussi pour le principe). 🤗
Si mon expérience peut être utile à d'autres…