Vous lisez 2 fils de discussion
  • Auteur
    Messages
    • #800228
      Spiil
      Maître des clés

      Bonjour, ayant transformé le modèle du site de "en grande partie gratuit" à "en grande partie réservé aux abonnés", je pense modifier le coût de réutilisation d'un article pour les revues de presse géré par le CFC. J'étais à 1 euros par article. Quelle tarification vous semble raisonnable ? Combien faites-vous payer cette utilisation ? Merci pour vos réponses.

      Bien cordialement.

    • #850788
      Spiil
      Maître des clés

      Publié par Joël Wirsztel

      En ce qui nous concerne, nous sommes au barême maximum, et cela nous convient parfaitement, sans que cela ne semble rebuter la majorité de nos clients via les revues de presse. Certains cependant nous éliminent (M6, Canal par exemple) car cela leur couteraient trop cher, mais je pense qu'ils le feraient aussi si nous étions à un palier inférieur. Et ils ont des abonnements directs par ailleurs.

      Mais notre situation n'est sans doute pas la même que la tienne car les abonnements sont à 4 500 €, et le fait de faire payer cher les articles est en ligne avec nos prix d'abonnement.

      Notre présence dans les revues de presse ne semble pas affecter nos abonnements, même s'il est difficile de le savoir précisémment. En tout cas, il est rarissime qu'un abonné potentiel nous indique ne pas s'abonner car ce qu'il voit dans la revue de presse lui suffit.

      Par ailleurs et sans rapport direct avec ta question, mais cela peut t'intéresser et intéresser d'autres ici, nous avons modifié depuis la semaine dernière notre politique des titres gratuits en restreignant la partie visible de ceux-ci (le début du texte n'apparaissait déjà pas) mais en augmentant le nombre d'articles gratuits (mineurs) pour maintenir l'intérêt de s'abonner à nos titres. Ces titres étaient souvent considérés comme suffisants à des abonnés potentiels.

      D'autre part, le pdf n'est plus téléchargeable afin de ne plus partir dans la nature. Il ne peut pas non plus être imprimé, car dans ce cas on pouvait l'imprimer en pdf. il est juste visualisable à l'écran. Un "geste barrière" essentiel pour éviter la "prolifération" via virus du piratage. C'est généralement compris par nos abonnés, dont nous protégeons aussi ainsi l'investissement de l'abonnement, par rapport à d'autres qui y avaient accès sans payer.

      Je m'aperçois cependant que certains d'entre eux le retransmettaient en interne à plusieurs dizaines de personnes de leur entité, ce qui est interdit mais pas totalement assimilable à du piratage. Mais à partir de là, nous n'avons plus aucun contrôle. Je donne alors accès à certains d'entre eux à une version uniquement écran du pdf.

      A suivre pour voir si cela a un effet sur nos abonnements…

    • #850787
      Spiil
      Maître des clés

      Publié par Didier Rykner

      Merci Joël pour ta réponse. Je pense que nous avons effectivement deux modèles différents. Avec un abonnement à 4 500 euros, tu touches forcément un public autre de ceux que je vise à 50 euros. Du coup, pour moi, les risques de perte de chiffre d'affaire par "piratage" sont moins grands et je peux me permettre de perdre des abonnés qui se suffiraient des titres et du début des articles, des revues de presse ou de quelques PDF qui circulent. À terme, beaucoup s'abonneront quand même, vu le prix.

      Pour la revue de presse, je vais en revanche peut-être prendre un prix intermédiaire, et pas trop bas. Après tout, je me fiche un peu que mes articles circulent dans des revues de presse ou pas. Et actuellement ça me rapporte tellement peu (je me demande sincèrement si le CFC contrôle bien) que je peux me permettre d'en perdre en proportion autant que j'augmenterai mon prix. Je ne pourrai avoir que des bonnes surprises…

Vous lisez 2 fils de discussion
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.