Vous lisez 2 fils de discussion
  • Auteur
    Messages
    • #800084
      Spiil
      Maître des clés

      Le comité photojournalisme du Parlement de la photographie, réuni le 13 juin dernier, a permis d’échanger avec la profession sur les pratiques en matière de préservation des métadonnées associées aux photographies (vous en trouverez en PJ le compte-rendu).

      La préservation des métadonnées est une obligation résultant à la fois des dispositions du code de la propriété intellectuelle (art. 331-11 notamment) et des clauses du code des bonnes pratiques professionnelles (dit « code Brun Buisson ») du 15 juillet 2014.

      Or, en pratique, il apparaît que cette obligation n’est pas respectée par un grand nombre d’éditeurs de presse. Les échanges organisés à ce sujet au sein du Parlement de la photographie ont pour but d’améliorer les pratiques existantes et sont l’occasion, pour chaque organisation professionnelle d’éditeurs de presse, de rendre compte des actions menées en ce sens auprès de leurs adhérents.

      Une prochaine réunion à ce sujet aura lieu à la rentrée prochaine. Dans cette perspective, je vous serais reconnaissant de bien vouloir répondre à ces quelques questions de bilan synthétique relatif à vos pratiques en matière de préservation de métadonnées et d’actions envisagées pour, si besoin, en garantir la préservation.

      1. Les métadonnées associées aux photographies sont-elles conservées ?

      2. Quels obstacles à la préservations des métadonnées ont pu être identifiés ?

      3. Des actions sont-elles envisagées afin de lever ces obstacles et, si oui, dans quel calendrier ?

      Je vous remercie par avance de votre collaboration sur ce sujet essentiel pour les agences photographiques et les photojournalistes indépendants.

    • #850265
      Spiil
      Maître des clés

      Publié par Vincent Leloup

      Voci nos réponses aux 3 questions:

      1) Nous recevons les photos directement des photographes (professionnels) ou par des téléchargements autorisés sur les sites des agences. Les champs IPTC (métadonnées) sont donc remplis.

      2) Si les photos sont récupérées comme précisé en 1) il n'y a aucune raison que les métadonnées ne soient pas préservées. Un glissé/déposé ou une capture d'écran font perdre les informations de l'image mais il me semble que ce n'est pas une pratique correcte pour une publication. Enfin la transmission d'une photo par un non professionnel ne connaissant pas l'existence des métadonnées ni le fonctionnement des logiciels permettant de les remplir induit, non pas une perte des métadonnées, mais leur inexistence.

      3) a) Acheter les photos aux professionnels

      b) se doter d'un logiciel (Fotostation, Lightroom, Bridge, ..) et de personnel pouvant les lire et les remplir en cas de fourniture de photos sans champs IPTC remplis.

      c) immédiatement

      Bonne fin d'été

    • #850264
      Maïté Torres
      Participant

      Publié par Maïté Torres

      Ci dessous nos réponses aux 3 questions :

      • OUI. Les IPTC sont générées en interne sous Lightroom. Nous utilisons à 95% que des photos prises par nous même.
      • NON. Aucune perte des IPTC, ni dans le transfert vers le serveur externe, ni dans l'intégration au site web par le logiciel.
      • NON. Aucune action nécessaire.
Vous lisez 2 fils de discussion
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.