Petit témoignage sur la « déontologie de l’administration », à l’attention notamment des…

Publié par Olivier Guichardaz

Bonjour à tous,

Petit témoignage sur la "déontologie de l'administration", à l'attention notamment des confrères qui sont favorables à un "conseil de déontologie" (des journalistes).

• Il environ un an, je demande aux Douanes des renseignements sur les recettes générées par une taxe. S'agissant de recettes publiques, en principe, ça ne fait pas un pli : c'est une information publique par nature. Refus des Douanes.

Je saisis la CADA. 9 mois après, la CADA émet un avis favorable à la communication des données que je demande. Je reviens vers les Douanes avec l'avis de la CADA. Pas de réponse. Je relance. On m'appelle : "Mais vous voulez quoi, au juste ?" Regardez mon mail, c'est écrit dedans… "Mais on vous a déjà répondu…" Ah bon, parce que vous croyez que si je saisis la CADA, c'est pour le seul plaisir de faire de la paperasse ?…

• Autre affaire. Site de stockage de déchets. Les déchets qui y sont stockés sont juridiquement qualifiés de dangereux. Mais le site est autorisé seulement pour des déchets non dangereux. Donc c'est illégal. Je demande des explications au service préfectoral concerné. On me fait une réponse contenant des éléments factuellement faux, notamment sur la réglementation. Je renvoie la réglementation applicable en demandant pourquoi on n'applique pas un texte en vigueur depuis 2002. Pas de réponse. Je relance, une fois, deux fois. Pas de réponse. J'appelle. Réponse : "On ne vous répondra pas parce que la préfecture ne nous a pas autorisés à vous répondre."

Pour mémoire, la Convention internationale d'Aarhus consacre le droit des citoyens à être informés en matière environnementale. Donc le refus de la préfecture de me répondre est illégal.

• Autre affaire. Autre site de stockage de déchets. 30 000 tonnes de déchets dangereux stockés en toute illégalité dans une simple carrière, avec la complicité au moins passive de quelques éco-organismes. Une procédure est en cours. Je demande quelques précisions, notamment, au moins, sur la nature de la procédure, sur ce qu'il est prévu de faire de ces déchets, qui menacent leur environnement immédiat (depuis des années, au vu et au su des autorités). Réponse : "On ne vous répondra pas, la préfecture ne donne pas le feu vert."

Des affaires comme cela, j'en ai des wagons.

Et on voudrait nous faire croire que le problème de l'information, en France, c'est celui de la déontologie des journalistes ?

On nous prend pour des cons — pardonnez-moi, mais je ne sais pas le dire autrement.

Bien à vous.

OG